Beziehungen zwischen Israel und Deutschland: Wir sprechen unterschiedliche Sprachen

Artikelzusammenfassung

Shimon Stein und Moshe Zimmermann reflektieren die 60-jährigen diplomatischen Beziehungen zwischen Israel und Deutschland kritisch. Trotz bevorstehender Feierlichkeiten sind die üblichen Floskeln von "Wunder" und "historisch" nicht mehr überzeugend, da sich der Kontext grundlegend verändert hat. Die Beziehungen entwickelten sich nicht reibungslos, und Interessen spielten von Anfang an eine zentrale Rolle. Die Bedeutung von Israel in der deutschen Öffentlichkeit hat sich neu "geframt", und die Diskussion um die Beziehungen wird durch postkoloniale Historiografie und global neu sortierte Lager beeinflusst. Die Betonung liegt nun auf Staatsinteressen und Milliardengeschäften, während historische Erinnerung und gemeinsame Werte in den Hintergrund treten.

Dies ist ein experimentelles Tool. Die Resultate können unvollständig, veraltet oder sogar falsch sein.

Shimon Stein war Israels Botschafter in Deutschland (2001–2007) und ist zurzeit Senior Fellow am Institut für Nationale Sicherheitsstudien (INSS) an der Universität Tel Aviv. Moshe Zimmermann ist Professor emeritus an der Hebräischen Universität Jerusalem.

Weiter so, oder? 60 Jahre sind seit der Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen Israel und der Bundesrepublik Deutschland am 12. Mai 1965 vergangen, und auf beiden Seiten bereitet man sich wie gewohnt auf die Festlichkeiten vor. Die Präsidenten beider Staaten planen Besuche im jeweils anderen Land, um zu gedenken und zu feiern. Doch die üblichen Floskeln, der Rückgriff auf Worte wie "Wunder", "Geschenk" oder "historisch", wie noch vor zehn, zwanzig oder dreißig Jahren üblich, überzeugt nicht mehr. Das alles klingt heute hohl. Zu viel ist geschehen, der Kontext hat sich im vergangenen Jahrzehnt grundsätzlich verändert, und auch wenn Politiker und Diplomaten die alten Sprüche wiederzubeleben versuchen, die meist an die Naziherrschaft und an die Schoah anknüpfen – im Hinterkopf schweben zunehmend Begriffe, die früher höchstens am Rande verwendet wurden. Worte wie "Kriegsverbrechen", "Kolonialismus", "Apartheid". Es nimmt nicht wunder, dass diesmal, anders als noch vor zehn Jahren, auf beiden Seiten keine Begeisterung zu spüren ist.