Nuklearwaffen: Woran scheitern die Großmächte?

Artikelzusammenfassung

Putin und Trump scheitern in ihren Kriegen gegen Mittelmächte, wie die Ukraine und den Iran. Trotz großspuriger Ankündigungen und Drohungen stehen sie vor empfindlichen Rückschlägen. Die Unkenntnis der Herrscher, fehlende Strategien und mangelnde Unterstützung der Bevölkerung führen zu Pattsituationen. Die Resilienz der Ukraine und des Iran liegt in ihrer eigenen Rüstungsproduktion und Industriestaatlichkeit. Die Kriege dauern an, da die großen Atommächte ihre Fehlkalkulationen nicht eingestehen wollen.

Diese Zusammenfassung wurde mithilfe von Künstlicher Intelligenz erstellt. Vereinzelt kann es dabei zu Fehlern kommen.

Wenn es für die Russen in der Ukraine nicht so gut läuft, stellt Wladimir Putin gern mal eine neue Rakete vor. Die Nuklearrakete Sarmat sei erfolgreich getestet worden und bis Ende des Jahres einsatzfähig, versprach Putin vor wenigen Tagen. Mit solchen Nachrichten will er die Europäer erschrecken. Doch auf dem Schlachtfeld in der Ukraine haben solche Drohungen keine greifbare Wirkung mehr – wenn sie denn je so eine hatten.

Die Kriege unserer Zeit lassen ein Muster erkennen: Eine globale Atommacht greift ein viel kleineres, viel schwächeres Land an. Geplant ist ein militärischer »Ausflug« mit viel Feuerwerk und Luftangriffen, eine »Spezialoperation«, die rasch zum Erfolg führen soll. Dann tritt ein, was Helmuth von Moltke schon vor über 100 Jahren wusste: »Kein Plan reicht mit Sicherheit über den ersten Zusammenstoß mit dem Feind hinaus.« Es kommt zu empfindlichen Rückschlägen für die Atommacht, das viel kleinere Land behauptet sich auf staunenswerte Weise, beide Seiten kämpfen sich in eine Pattsituation hinein, der Krieg dauert an und findet kein Ende.