Top 10: Das beste Smartphone im Test – Oppo schlägt Samsung und Apple

vor 1 Stunde 1

Welches ist das beste Smartphone? Wir haben die Top-Modelle getestet. In unserer Bestenliste setzt sich Oppo überraschend an die Spitze – vor Samsung und Apple.

Gibt es „das beste Smartphone“? Objektiv vielleicht – technische Daten sind vergleichbar, Benchmarks zeigen klare Sieger. Doch in der Praxis zählen noch andere Dinge: Wie flüssig und stabil läuft das System? Wie gut ist die Kamera im Alltag? Wie lang ist die Akkulaufzeit?

Unsere Bestenliste basiert daher nicht nur auf Zahlen, sondern auf redaktioneller Erfahrung. Sie ist bewusst subjektiv: Die hier gelisteten Smartphones haben uns in den vergangenen Monaten am meisten überzeugt – durch Leistung, Ausstattung und Alltagstauglichkeit.

Was sollte ein Top-Gerät mitbringen? Ein OLED-Display mit mindestens Full-HD+-Auflösung, ein aktueller High-End-Chipsatz, mindestens 8 GB RAM und 256 GB Speicher. 5G, Wi-Fi 7, kabelloses Laden und eine vielseitige Kamera mit Teleobjektiv gehören ebenso dazu. Natürlich hängt die perfekte Wahl vom eigenen Nutzungsverhalten ab – diese Liste bietet eine fundierte Orientierung, keine absolute Wahrheit.

Neuer Testsieger ist das Oppo Find X9 Ultra ab 1510 Euro. Es bietet das beste Gesamtpaket aus Top-Hardware, langer Akkulaufzeit und einer exzellenten Kamera mit zwei Telelinsen.

Der neue Technologiesieger ist das Vivo X300 Ultra – primär wegen der starken Ausstattung und hervorragenden Kamera. Der Preis von 1900 Euro ist aber hoch.

Neuer Preis-Leistungs-Sieger ist jetzt das Samsung Galaxy S26 Ultra. Es ist im Preis stark gefallen und kostet nur noch 930 Euro. Hard- und Software sind weiterhin top – auch wenn die Kamera nicht mehr ganz mit der chinesischen Konkurrenz mithalten kann.

Wer auf tolle Zoom-Aufnahmen steht, aber nicht die Preise für Oppo und Vivo zahlen will, bekommt mit dem Xiaomi 17 Ultra eine exzellente Alternative. Richtig gut und besonders preiswert ist zudem das Motorola Signature. Wer ohnehin im Apple-Kosmos zu Hause ist, dürfte mit dem iPhone 17 Pro Max am besten bedient sein.

Anmerkung: Dieser Artikel wird – wie unsere anderen Bestenlisten – regelmäßig aktualisiert. Dennoch handelt es sich um eine Momentaufnahme. Das gilt insbesondere für die Preise, die sich schnell ändern können.

In der Spitzenklasse lösen Displays jenseits von FHD+ auf, vereinzelt sogar bis 4K. Nötig ist das nicht: Bei typischen 6,5-Zoll-Diagonalen liefert schon FHD+ über 400 ppi – scharf genug für jedes Auge.

Bei der Technologie führt kein Weg an AMOLED vorbei. Schwarzwerte, Kontrast, Farbintensität und Betrachtungswinkel – hier kommen selbst die besten LCDs nicht heran. Dazu erreichen OLED-Panels bei HDR-Inhalten temporär Helligkeiten von mehreren Tausend Nits.

Bei der Bildwiederholrate bieten selbst günstige Panels mittlerweile 120 Hertz, ab 500 Euro trifft man gelegentlich auf 144 oder 165 Hertz. Standard ist inzwischen LTPO-Technik: Sie regelt die Bildwiederholrate je nach Inhalt variabel bis auf 1 Hertz herunter – das spart spürbar Strom.

Interessant ist das Privacy Display beim Samsung Galaxy S26 Ultra: Per Knopfdruck schränkt es den seitlichen Blickwinkel ein und verhindert ungewolltes Mitlesen. Allerdings leidet bei aktiver Funktion die Bildqualität. Und selbst im deaktivierten Zustand zeigt das Display eine leicht schwächere Blickwinkelstabilität als beim Vorgänger Galaxy S25 Ultra.

Die Zeiten, in denen Apples Chips als unschlagbar galten, sind vorbei: Der Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 agiert auf Augenhöhe mit dem A19 Pro im iPhone 17 Pro Max – beide Chips liefern erstklassige Performance. Ein Android-Flaggschiff sollte diesen Top-Prozessor oder zumindest den Vorgänger Snapdragon 8 Elite unter der Haube haben oder den leicht abgespeckten Snapdragon 8 Gen 5. Gute Alternativen sind der Mediatek Dimensity 9500 oder Samsungs Exynos 2600.

Manche Hersteller sparen ausgerechnet beim Chipsatz und verbauen günstigere, da ältere Varianten wie den Snapdragon 8s Gen 3. Im Alltag fällt das tatsächlich kaum noch auf – nur Benchmark-Enthusiasten und Hardcore-Gamer profitieren spürbar von den stärkeren GPUs der Spitzenchips. Wer sein Smartphone lange nutzen will, greift trotzdem besser zum schnelleren Chip. Bei High-End-Smartphones ist das aber ohnehin fast immer gegeben.

Beim Arbeitsspeicher sind 8 GB unter Android das Minimum. Top-Modelle bieten längst 12 oder 16 GB. Apple kommt mit 12 GB aus – wenn Hard- und Software aus einem Haus stammen, reicht das locker.

Bei der Kamera ist in der Oberklasse eine Triple-Ausstattung mit Haupt-, Weitwinkel- und Telelinse Pflicht. Was Flaggschiffe darüber hinaus auszeichnet: exzellente Zoom-Objektive. Immer mehr Hersteller statten dabei die Telelinse statt des Hauptobjektivs mit der höchsten Auflösung aus.

Einige Modelle setzen auf zwei Teleobjektive, bei höheren Vergrößerungsstufen meist als Periskop-Linsen: Sie lenken das Licht um, weil ihre Baulänge sonst nicht in ein dünnes Smartphone passen würde. Den größten optischen Zoom bietet das Oppo Find X9 Ultra mit zehnfacher Vergrößerung. Dahinter folgen das Google Pixel 10 Pro XL und das Samsung Galaxy S26 Ultra mit fünffachem optischem Zoom.

Welche Kamera die beste ist, darüber lässt sich streiten. Ganz vorn spielen derzeit das Vivo X300 Ultra, Oppo Find X9 Ultra, Xiaomi 17 Ultra, Honor Magic 8 Pro, Motorola Signature und das Vivo X300 Pro. Auch das iPhone 17 Pro Max, Google Pixel 10 Pro XL und Samsung Galaxy S26 Ultra machen tolle Bilder – hinken der chinesischen Konkurrenz mittlerweile aber etwas hinterher.

In der oberen Preisklasse sind optische Bildstabilisatoren (OIS) Grundausstattung, immer öfter sogar für alle Linsen. Das sorgt in Kombination mit hochwertigen Linsen, großen Sensoren, hoch entwickelten KI-Features und ausgefeilter Software dafür, dass Top-Smartphones auch bei Nacht erstaunlich gute Bilder knipsen. Bei Tag stehen sie selbst Digitalkameras bis zu einem gewissen Grad in nichts nach.

Bei Videos sind 4K-Aufnahmen Standard, immer öfter sogar 8K. Ruckelige seitliche Schwenks gibt es bei teuren Smartphones nicht, da sie 4K mit 60 oder sogar 120 Bildern pro Sekunde (FPS) aufnehmen. Setzt man auf 8K, ist überwiegend bei 30 FPS Schluss. Geht es um gute Videoqualität, haben das Vivo X300 Ultra sowie das iPhone 17 Pro Max die Nase vorn.

Frontkameras bieten heute fast immer hohe Auflösungen, haben aber immer noch gelegentlich Probleme mit der Bilddynamik. Für Videochats und Social Media reicht das aber allemal.

256 GB interner, schneller UFS-Speicher sind bei Top-Smartphones heute die Untergrenze, vor allem, wenn der Speicher nicht erweiterbar ist. Da die Geräte ab Werk ohnehin großzügig bestückt sind, ist ein Speicherkartenslot in der oberen Preisklasse kaum noch zu finden. Immer verbreiteter sind inzwischen 512 GB, und es gibt immer mehr Modelle, die 1 TB bieten. Beim iPhone 17 Pro Max gibt es sogar 2 TB – zum Preis eines Premium-Laptops.

Allerdings dürfte die aktuelle Speicherknappheit dafür sorgen, dass die Preise noch drastisch steigen – und viele Hersteller dann wieder eher kleinere Speichervarianten verbauen. Unser Tipp: Am besten jetzt zur größten Speichervariante greifen.

Technisch ist ansonsten alles an Bord, was in Smartphones verfügbar ist – natürlich auch NFC und 5G. Als weitere Standards gelten USB-C 3.x, Wi-Fi 7, Bluetooth 6 und Ultraschall-Fingerabdruckscanner. Akkus sollten nicht nur möglichst groß sein, sondern auch schnell (tendenziell Richtung 100 Watt) und kabellos geladen werden können. Eine IP68-Zertifizierung, die Schutz vor Staub und Wasser hin zum Untertauchen bietet, gehört in der Oberklasse ebenfalls zum Standard. Einige Hersteller bieten sogar IP69K.

Bei der Aktualität der Android-Version gibt es bei Spitzenmodellen in der Regel keine Probleme – sie kommen zum Marktstart stets mit der neuesten Version. Auch zukünftige Updates sollten kaum Schwierigkeiten bereiten: Hersteller wie Samsung und Google, mittlerweile aber auch Honor, versprechen Versions-Upgrades und Softwareupdates für bis zu sieben Jahre. Oppo und Vivo gleichen sich der Vorgehensweise bei ihren Top-Modellen an.

Andere Anbieter wie Nubia oder Realme zeigen sich dagegen noch zurückhaltender. Apple-Kunden müssen sich um den Software-Support ohnehin kaum Sorgen machen – auch wenn iOS 26 anfangs bei einigen Nutzern für Stirnrunzeln gesorgt hat.

Ist das Budget deutlich kleiner, gibt es genügend preiswerte Alternativen. Das beste Smartphone bis 500 Euro – genauer gesagt das beste Mittelklasse-Handy – ist derzeit das Poco F8 Pro von Xiaomi ab 440 Euro auf Ebay. Der Prozessor ist flott, und es gibt sogar eine ordentliche Telelinse an Bord.

Unsere Tests unterscheiden sich bewusst von denen der Stiftung Warentest, die für viele Käufer dennoch eine wichtige Orientierung bietet. Sie testet neue Geräte oft erst mit zeitlichem Abstand und legt den Fokus auf langfristige Kriterien wie Leistungsfähigkeit, Langlebigkeit und Alltagssicherheit.

Im aktuellen Ranking (Stand: April 2026) führt das Apple iPhone 16 Pro Max mit der Bestnote „sehr gut“ (1,4), dicht gefolgt vom Samsung Galaxy S25 Ultra als bestem Android-Smartphone. Da Stiftung Warentest andere Bewertungskriterien anlegt, liegt dort weiterhin das iPhone 16 Pro Max vorne.

Die neueren Generationen iPhone 17 Pro (1,6) und Samsung Galaxy S26 Ultra (1,7) folgen knapp dahinter. Die absolute Spitze verpassen sie bei der Stiftung Warentest wegen leichter Abzüge bei Akkulaufzeit oder Gehäusestabilität – beim S26 Ultra unter anderem durch den Wechsel von Titan zurück zu Aluminium. Für preisbewusste Nutzer empfiehlt die Stiftung zudem Modelle der Samsung-Galaxy-A-Serie oder Googles Pixel-A-Reihe.

Aktuelle Flaggschiff-Smartphones von Apple, Xiaomi, Samsung, Honor und anderen Herstellern lassen kaum Wünsche offen. Allerdings liegt „das Beste“ oft im Auge des Betrachters – und hängt nicht zuletzt vom Budget ab.

Das beste Gesamtpaket aus Leistung, Qualität und Kamera bietet das Oppo Find X9 Ultra – unser neuer Testsieger. Technologiesieger ist das Vivo X300 Ultra: Es bietet einen starken Akku, potente Hardware und die vielleicht beste Kamera, die auch bei Videos überzeugt. Das beste Preis-Leistungs-Verhältnis hat der Ex-Testsieger Samsung Galaxy S26 Ultra – es muss sich kaum vor der Konkurrenz verstecken, ist aber mittlerweile schon für unter 1000 Euro zu haben.

Wer hier nicht fündig wird, sollte einen Blick in unsere weiteren Bestenlisten werfen, die wir regelmäßig aktualisieren:

Übrigens: Wer zu seinem neuen Smartphone einen passenden Tarif sucht, wird vielleicht im Tarifrechner von heise.de fündig. Hier gibt es verschiedene Vergleichsrechner für Prepaid, monatlich kündbare und sogar kostenlose Tarife. Der Rechner umfasst dabei übergreifend alle Angebote, die derzeit in Deutschland verfügbar sind.

BESTENLISTE

Brachiale Leistung, ausdauernder Akku und eine Top-Kamera mit zwei Telelinsen und zehnfachem optischen Zoom: Das Oppo Find X9 Ultra setzt im Test Maßstäbe.

VORTEILE

lange Akkulaufzeit
rasante Performance
hervorragendes und helles Display
exzellente Kamera mit bis zu zehnfachem optischem Zoom

NACHTEILE

richtig teuer
recht wuchtig
keine zwei eSIMs gleichzeitig
Drosselung wegen Hitze bei längerer Auslastung

Oppo Find X9 Ultra im Test: Glänzt bei Leistung, Kamera und Akku

Brachiale Leistung, ausdauernder Akku und eine Top-Kamera mit zwei Telelinsen und zehnfachem optischen Zoom: Das Oppo Find X9 Ultra setzt im Test Maßstäbe.

Wenn Oppo derzeit etwas kann, dann Kamera-Smartphones bauen. Das Find X9 Pro hat das schon angedeutet – das neue Find X9 Ultra setzt für Foto-Enthusiasten noch eins drauf und zeigt ziemlich kompromisslos, wohin die Reise in der Oberklasse geht. Die Kollegen der c't haben das Gerät ausführlich durch den Testparcours geschickt. Wir konnten das Gerät ebenfalls kurz ausprobieren und fassen die wichtigsten Erkenntnisse aus dem c't-Test hier zusammen.

Design

Das Find X9 Ultra fällt schon beim Auspacken auf: Die Rückseite kommt wahlweise in knalligem Orange aus faserverstärktem Verbundwerkstoff oder in Dunkelgrau aus Kunstleder. Dezent ist sonst aber wenig an diesem Smartphone. Mit 163,2 × 77 × 9,1 mm und 236 g gehört es klar zur Fraktion der Brocken – in der Hosentasche macht sich das Gewicht deutlich bemerkbar.

Hauptverantwortlich für den massigen Auftritt ist der riesige, runde Kamerabuckel auf der Rückseite, der über 6 mm aufträgt. Beim Hineinschieben in die Tasche nervt das gelegentlich, in der Hand entpuppt sich der Buckel aber als überraschend praktische Fingerablage: Das Smartphone liegt damit sicher und gut ausbalanciert. Gegen Wasser und Staub ist das Find X9 Ultra nach IP68 und IP69 zertifiziert.

Mit der auffälligen orangenen Taste spendiert Oppo dem Find X9 Ultra eine zusätzliche Kamerasteuerung. Sie startet per Doppeldruck die Kamera-App. Ein leichter Druck fokussiert das Motiv, ein fester löst aus. Im Querformat wird aus der Taste per Wischgeste ein stufenlosen Zoom-Slider.

Oppo Find X9 Ultra

heise bestenlisten

Oppo Find X9 Ultra

heise bestenlisten

Oppo Find X9 Ultra

heise bestenlisten

Oppo Find X9 Ultra

heise bestenlisten

Oppo Find X9 Ultra

heise bestenlisten

Oppo Find X9 Ultra

heise bestenlisten

Oppo Find X9 Ultra

heise bestenlisten

Display

Das 6,82 Zoll große AMOLED-Panel macht keine halben Sachen: 3168 × 1440 Pixel sorgen für eine knackscharfe Darstellung (510 ppi), die Farben wirken kräftig und natürlich. Auch in der prallen Sonne bleibt der Bildschirm gut ablesbar: Bis zu 1800 cd/m² soll die Helligkeit in der Fläche betragen, gemessen haben die Kollegen im Schnitt 1100 cd/m². Die HDR-Peak-Leistung beträgt laut Hersteller 3600 cd/m².

Die Bildwiederholrate passt sich dank LTPO flexibel zwischen 1 und 144 Hertz an, die Abtastrate liegt bei 300 Hertz. HDR10+ und Dolby Vision sind ebenso an Bord wie Gorilla Glass Victus 2 als Kratzschutz. Wer mag, justiert in den Systemeinstellungen Farbtemperatur und weitere Parameter nach eigenem Geschmack.

Kamera

Oppo bleibt seiner Liaison mit Hasselblad treu. Auf der Rückseite des Find X9 Ultra sitzen vier Objektive plus ein monochromer Multispektralsensor. Den Ton gibt die 200-MP-Hauptkamera mit lichtstarker Blende, großem Sensor und optischer Bildstabilisierung (OIS) an. Dazu kommen ein Dreifach-Tele (ebenfalls 200 MP, mit OIS), ein Zehnfach-Tele (50 MP, mit OIS) und ein Ultraweitwinkel (50 MP). Der zusätzliche 3,2-MP-Multispektralsensor dient in erster Linie der präziseren Farberfassung und Weißabstimmung. Vorn wartet eine weitere 50-MP-Kamera auf Selfies.

Die Hauptkamera liefert feine Details, Schärfe bis in die Ecken und einen hohen Dynamikumfang. Auch der Nachtmodus überzeugt – an die Klassenspitze (Xiaomi 17 Ultra, Google Pixel 10 Pro) reicht er laut den c't-Kollegen aber nicht ganz heran. Die vollen 200 MP braucht es nicht, 50 MP genügen fürs Croppen allemal. Das Zehnfach-Tele bleibt bei Details und Dynamikumfang etwas hinter dem Fünffach-Zoom zurück, hat aber seine Stärken bei starker Vergrößerung. Das Ultraweitwinkel fällt etwas ab und bietet einen knapperen Bildwinkel als die Konkurrenz.

In der Kamera-App gibt es Filter für den Hasselblad-Look. Der Master-Modus zügelt die sonst übliche Smartphone-Farbpracht und orientiert sich an der Anmutung großer Kameras. Weniger Knallbonbon, mehr Kamera.

Das Zubehör aus Griff samt Objektiven heißt sperrig „Find X9 Ultra Hasselblad Earth Explorer Photography Kit“ und ist hierzulande nur schwer zu bekommen. Das Aufsteck-Tele eröffnet kreative Spielräume – im Zoo, Stadion oder bei Konzerten. Bildschärfe und Bokeh überzeugen. Im Alltag bleibt es aber meist in der Schublade: Dann sind die anderen Kameras blockiert, außerdem sind eine Hülle mit Adapterplatte und der passende App-Modus zwingend nötig.

Auch ohne Objektiv ist die Kamerahülle praktisch: Zweistufiger Auslöser und Zoom-Wippe arbeiten zuverlässig, sobald sie per Bluetooth mit dem Smartphone gekoppelt ist. Eine schmale LED am Rand zeigt den Ladestand des integrierten Akkus an.

Ausstattung

Im Find X9 Ultra steckt Qualcomms Snapdragon 8 Elite Gen 5 – aktuell das Maß der Dinge bei mobilen Prozessoren. Flankiert wird der mit bis zu 4,6 GHz taktende Achtkerner von 12 GB RAM. Für richtig viel Leistung ist damit gesorgt: Bei 3DMark Wild Life Extreme erreicht das Oppo Find X9 Ultra bärenstarke 7700 Punkte. Bei Solar Bay sind es 13.300 Punkte laut der Tests der Kollegen. Schneller sind hier aber das Samsung Galaxy S26 Ultra, das eine etwas übertaktete Variante des Prozessors nutzt, sowie das Redmagic 11 Pro und 11S Pro.

Schwächen offenbart das Find X9 Ultra allerdings beim Thermomanagement. Unter Dauerlast drosselt es deutlich stärker als die Konkurrenz. In den vier Dauertests von 3DMark bleiben am Ende nur rund 40 Prozent der Ausgangsleistung übrig, beim Vivo X300 Ultra sind es hingegen über 60 Prozent. Auch die Gehäusetemperatur fällt mit bis zu 50,5 °C höher aus als beim Vivo mit 47 °C.

Als Speicher gibt es wahlweise 512 GB oder 1 TB nach flottem UFS-4.1-Standard. Auch bei der Konnektivität bleiben keine Wünsche offen: USB-C 3.2, Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0, NFC sowie ein Infrarot-Port sind an Bord. Im Alltag arbeitet das Smartphone entsprechend zügig, Apps starten verzögerungsfrei, Spiele laufen auf Wunsch mit 144 Hertz – ein Unterschied zu 120 Hertz, der sich auf dem Display kaum ausmachen lässt. Das Gerät ist zwar eSIM-fähig, Dual-eSIM wird aber nicht unterstützt: Für den Dual-SIM-Betrieb braucht es mindestens eine physische Karte.

Software

Auf dem Find X9 Ultra läuft Oppos Android-Oberfläche Color OS – modern, aufgeräumt und mit erträglich wenig Bloatware. Bei den Systemanwendungen setzt Oppo überwiegend auf Googles Angebot inklusive des KI-Assistenten Gemini. Eigene KI-Funktionen gibt es aber auch: Im „Mind Space“ landen Screenshots, Notizen und andere Schnipsel, zudem hilft die KI beim Schreiben, Übersetzen und Diktieren. Oppo versorgt das Find X9 Ultra ab 2026 für fünf Jahre mit OS-Updates und für sechs Jahre mit Sicherheitsupdates.

Akku

Mit 7050 mAh Kapazität ist der Silizium-Kohlenstoff-Akku des Find X9 Ultra zwar etwas kleiner als der des Pro-Modells, hält aber kaum kürzer durch. Im Test der c't-Kollegen lief das Smartphone beim Videostreaming per WLAN über 24 Stunden, im Alltag musste das Ladekabel erst am zweiten Abend ran.

Wieder voll ist der Akku in rund einer Stunde – die vollen 100 W gibt es allerdings nur mit einem Netzteil von Oppo. Über die verbreiteten USB-Standards Power Delivery (PD) und PPS lädt das Smartphone zwar ebenfalls schnell mit bis zu 55 W via PPS, aber eben nicht die maximal mögliche Ladeleistung. Kabelloses Laden ist möglich, mit einem entsprechenden Wireless-Ladegerät von Oppo dann sogar mit bis zu 50 W.

Preis

Die UVP startet bei überaus happigen 1700 Euro für das Modell mit 512 GB – das lässt selbst das iPhone plötzlich wie ein Schnäppchen wirken. Die Straßenpreise beginnen bei 1510 Euro für die 512-GB-Variante. Mit 1 TB werden sogar 1999 Euro fällig. Zur Wahl stehen zwei Farben: Dunkelgrau oder Orange.

Fazit

Das Oppo Find X9 Ultra zeigt, was in der Smartphone-Oberklasse aktuell technisch möglich ist: brachiale Performance, ein extrem ausdauernder Akku, ein brillantes Display und eine vielseitige Kamera mit zwei Telelinsen und bis zu zehnfachem optischen Zoom. Stand jetzt liefert es das technisch beste Gesamtpaket am Markt.

Allerdings ist es kostspielig und ziemlich wuchtig. Wer nicht ganz so viel ausgeben will, aber dennoch hervorragende Fotos mit starkem Zoom schießen möchte, sollte sich das Xiaomi 17 Ultra ansehen. Deutlich günstiger ist zudem das Samsung Galaxy S26 Ultra mit ebenfalls starker Hardware und guter Kamera.

Überragendes Smartphone für Foto und Video

Top-Hardware und eine Kamera, die exzellente Fotos schießt und Videos aufzeichnet. Das Vivo X300 Ultra zeigt im Test, was es als Flaggschiff bietet.

VORTEILE

starke Performance
lange Akkulaufzeit
exzellente Kamera für Fotos und Videos

NACHTEILE

kostenintensiv
Kamerazubehör teuer und sperrig
keine zweite Telelinse für höheren optischen Zoom

Vivo X300 Ultra im Test: Überragendes Smartphone für Foto und Video

Top-Hardware und eine Kamera, die exzellente Fotos schießt und Videos aufzeichnet. Das Vivo X300 Ultra zeigt im Test, was es als Flaggschiff bietet.

Mit dem Vivo X300 Pro präsentierte der Hersteller bereits ein Smartphone, das ambitionierte Fotografen ansprechen soll. Mit dem Ultra-Modell legt Vivo nun nach und zeigt erneut in Kooperation mit Zeiss, wie leistungsfähig ein High-End-Smartphone bei Fotos und Videos sein kann.

Wir haben das neue Flaggschiff getestet und gleichen unsere Eindrücke mit den Ergebnissen der c’t ab. Den vollständigen Testbericht der Kollegen gibt es hier: Vivo X300 Ultra – High-End-Kamera mit teurem Zubehör.

Design

Optisch orientiert sich das Vivo X300 Ultra am Pro-Modell der X300-Reihe. Dominant ist auch hier das große, runde Kameraelement auf der Rückseite samt Zeiss-Logo – beim Ultra fällt es allerdings noch eine Nummer größer, dicker und selbstbewusster aus. Stolze 8 mm ragt es aus dem Gehäuse heraus.

Mit Abmessungen von 163 × 76,8 × 8,2 mm und einem Gewicht von 232 g ist das Smartphone in Schwarz ein veritabler Brocken. Das grüne Modell ist sogar nochmals 0,3 mm dicker und wiegt 5 g mehr – was an der anderen Glasbeschichtung liegt. In der Hand liegt es satt, in der Hosentasche macht es sich deutlich bemerkbar. Einhändige Bedienung ist damit kaum noch möglich. Auf dem Tisch wackelt das Gerät dank mittig platzierter Kameraeinheit zwar kaum, liegt aber nicht plan auf, sondern leicht schräg.

Der Rahmen besteht aus Aluminium, die Rückseite aus Glas. Dank IP68- und IP69-Zertifizierung trotzt das Gerät Staub und Wasser. Die Rückseite unseres Testmusters zeigt sich in mattem Glas in dezentem Grün, das untere Viertel ist farblich leicht abgesetzt. Der Herstellerschriftzug ist fürs Querformat ausgerichtet – ein klarer Hinweis darauf, wofür Vivo das Gerät vor allem gebaut hat.

Verarbeitung und Materialanmutung überzeugen auf ganzer Linie. Das X300 Ultra klappert hörbar, wenn man es schüttelt: Die Objektive mit optischer Bildstabilisierung sitzen beweglich im Gehäuse – bei solchen Kamerasystemen normal, hier aber auffällig laut.

Vivo X300 Ultra: Bilder aus dem Test

Vivo X300 Ultra: Display mit 6,82 Zoll

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Wuchtiges Smartphone

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Wegen Kamerabuckel liegt es schräg auf

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Rückseite

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Kamera

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Kamera ragt deutlich hervor

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Kamera ragt deutlich hervor

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Kamera ragt deutlich hervor

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Power-Button und Lautstärkewippe

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Anschluss

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra mit Schutzhülle

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra mit Fotografie-Kit und Teleobjektiv

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra mit Kamera-Handgriff

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra mit Kamera-Handgriff

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra mit Fotografie-Kit und Teleobjektiv

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Aufsatz für Teleobjektiv

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra mit Fotografie-Kit und Teleobjektiv

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra mit Fotografie-Kit und Teleobjektiv

heise bestenlisten

Display

Auch das Display wächst beim Ultra-Modell: Die Diagonale misst jetzt üppige 6,82 Zoll, die Auflösung steigt auf 3168 × 1440 Pixel im 20:9-Format. Bei einer Pixeldichte von 510 ppi wirkt das Bild gestochen scharf. Dank LTPO-Technik regelt das Panel seine Bildwiederholrate dynamisch zwischen 1 und 144 Hz – das sorgt für eine geschmeidige Darstellung und schont zugleich den Akku.

Auch sonst spielt das AMOLED-Panel in der Oberliga: Farben leuchten kräftig, die Kontraste überzeugen, Schwarz erscheint tiefschwarz. Sämtliche gängigen HDR-Formate werden unterstützt, darunter HDR10+, HDR Vivid und Dolby Vision.

Im Test ließ sich der Bildschirm selbst bei direktem Sonnenlicht gut ablesen. Die c’t bemängelte allerdings, dass die Helligkeitsautomatik mitunter träge reagiert – uns ist das weniger aufgefallen. Mit gemessenen 1680 cd/m² ist das Display in jeder Lichtsituation gut ablesbar, sofern es die Spitzenhelligkeit zuverlässig abruft – einige Mitbewerber leuchten allerdings noch heller.

Kamera

Zum Einsatz kommt eine Triple-Kamera, die von einem Multispektralsensor mit 5 Megapixeln unterstützt wird. Das Hauptobjektiv löst mit bis zu 200 Megapixeln auf und bietet einen optischen Bildstabilisator (OIS) sowie eine Lichtstärke von f/1.85. Dazu kommen ein Ultraweitwinkelobjektiv mit 50 Megapixeln, OIS und f/2.0 sowie eine Periskop-Telelinse mit 200 Megapixeln bei einer Lichtstärke von f/2.67 und OIS, die einen 3,7-fachen optischen Zoom bietet.

Die Hauptkamera setzt auf 35 mm Brennweite (Kleinbildäquivalent) statt der bei Smartphones üblichen 24 mm. Die 35-mm-Brennweite gilt als Klassiker für Reportagen, Porträts mit Umgebung und Streetfotografie. Sie verzerrt Nahaufnahmen weniger als die üblichen 24 mm, fängt dafür bei Innenraumaufnahmen etwas weniger vom Motiv ein. Das wird aber durch den hochauflösenden Ultraweitwinkel-Sensor flexibel kompensiert. Hinter allen drei Objektiven sitzen ausladende Sensoren, die viel Licht einfangen. Selten ist zudem, dass auch die Ultraweitwinkellinse optisch stabilisiert ist und Verwacklungen ausgleicht.

In der Praxis spielt die Hauptkamera in der Top-Liga – sofern man die 12-Megapixel-Stufe meidet, in der Artefakte sichtbar an Konturen nagen. Bei voller Auflösung belegt jedes Bild über 50 MB. Der sinnvolle Kompromiss liegt bei 50 Megapixeln und rund 17 MB. Farben, Dynamik, Kontraste und Schärfe überzeugen dann auf ganzer Linie.

Die Telelinse mit umgerechnet rund 85 mm Brennweite gerät noch eine Spur knackiger. Der 3,7-fache Zoom bezieht sich dabei nicht auf die 35-mm-Hauptkamera, sondern auf die klassischen 24 mm. Der Ultraweitwinkel fällt deutlicher ab – weniger Details, bei viel Licht zu hell, bei wenig Licht etwas matschig. Immerhin bleibt die Farbabstimmung über alle drei Objektive konsistent.

Videos nimmt das Vivo X300 Ultra mit allen drei Rückkameras in 4K mit bis zu 120 fps im 10-Bit-Log-Format auf. Log-Material wirkt zunächst milchig – das ist gewollt und auf die Farbkorrektur in der Postproduktion ausgelegt. Gespeichert wird als MP4; neben H.264 und H.265 unterstützt das Smartphone auch 4:2:2 im APV-Codec. Der Pro-Video-Modus liefert zahlreiche manuelle Einstellungen und virtuelle Filter. Insgesamt ist die Videoqualität hervorragend und nahezu filmreif.

Vivo X300 Ultra: Originalaufnahmen aus dem Test

Vivo X300 Ultra: Hauptkamera

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Hauptkamera

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Ultraweitwinkellinse

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Porträtmodus mit Hauptkamera (2x Zoom)

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Porträtmodus mit Telelinse (3,7x Zoom)

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Hauptkamera

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Hauptkamera

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Telelinse (3,7x Zoom)

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Telelinse (7,4x Zoom)

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Telelinse (10x Zoom)

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Telelinse (15x Zoom)

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Telelinse (20x Zoom)

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Telelinse (30x Zoom)

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Aufnahme mit aufsteckbarem Teleobjektiv

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Hauptkamera

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Hauptkamera

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Ultraweitwinkellinse

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Telelinse (3,7x Zoom)

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Hauptkamera

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Ultraweitwinkellinse

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Hauptkamera

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Hauptkamera

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Hauptkamera

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Telelinse (3,7x Zoom)

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Hauptkamera

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Telelinse (10x Zoom)

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Hauptkamera

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Selfie

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Selfie im Portätmodus

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Hauptkamera

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Telelinse (3,7x Zoom)

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Telelinse (7,4x Zoom)

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Telelinse (10x Zoom)

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Aufnahme mit aufsteckbarem Teleobjektiv (70x Zoom)

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Aufnahme mit aufsteckbarem Teleobjektiv (17x Zoom)

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Aufnahme mit aufsteckbarem Teleobjektiv (17x Zoom)

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Aufnahme mit aufsteckbarem Teleobjektiv (70x Zoom)

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Hauptkamera

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Ultraweitwinkellinse

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Hauptkamera

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Telelinse

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Makromodus

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Makromodus

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Makromodus

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Hauptkamera bei Nacht

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Hauptkamera bei Nacht

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Hauptkamera bei Nacht

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Ultraweitwinkelkamera bei Nacht

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Telelinse bei Nacht

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Hauptkamera bei Nacht

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Telelinse bei Nacht

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Hauptkamera bei Nacht

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Hauptkamera bei Nacht

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Telelinse bei Nacht

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Telelinse bei Nacht

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Hauptkamera bei Nacht

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Hauptkamera bei Nacht

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Telelinse bei Nacht

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Telelinse bei Nacht

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Hauptkamera bei Nacht

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Telelinse bei Nacht

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Telelinse bei Nacht

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Telelinse bei Nacht

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Hauptkamera bei Nacht

heise bestenlisten

Vivo X300 Ultra: Telelinse bei Nacht

heise bestenlisten

Mit Zubehör wird aus dem Smartphone eine richtige Foto- oder Videokamera. Vivo bietet für stolze 599 Euro das X300 Fotografie-Set an: Hülle, Kameragriff mit Zusatzakku und ein 400-mm-Teleobjektiv von Zeiss. Der 248 g schwere Klopper liefert dank langer Brennweite schöne, sehr scharfe Aufnahmen mit ansprechendem Schärfeverlauf – sofern das Motiv passt.

Die Handhabung ist allerdings umständlich: Zuerst muss die Schutzhülle montiert und der passende Ring um das Kameramodul geschraubt werden. Anschließend dockt man das Objektiv an – nachdem man den Deckel abgenommen hat, was reichlich fummelig ausfällt. Per App den Telekonvertermodus starten – bis dahin dürfte so mancher schnelle Schnappschuss verpasst sein. Wer Haupt- oder Ultraweitwinkelkamera nutzen will, muss das Teleobjektiv zudem erst wieder abschrauben, sonst ragt es wie ein Kanonenrohr ins Bild.

Für ambitionierte Handyfilmer gibt es zudem das X300 Ultra Pro Video Rig Kit für 499 Euro. Es enthält einen Rahmen zum sicheren Halten des Smartphones sowie einen kleinen Lüfter gegen die Hitzeentwicklung beim Filmen.

Ausstattung

Als Antrieb dient im Vivo X300 Ultra Qualcomms aktuelles Topmodell, der Snapdragon 8 Elite Gen 5. Der Achtkerner taktet mit bis zu 4,6 GHz und greift auf 16 GB Arbeitsspeicher zu – mehr ist bei Smartphones derzeit kaum drin. Für die Bildverarbeitung spendiert Vivo zusätzlich einen KI-Co-Prozessor mit bis zu 80 TOPS (Trillion Operations per Second).

In den Benchmarks reiht sich das Vivo X300 Ultra erwartungsgemäß weit oben ein, bleibt damit allerdings hinter dem Samsung Galaxy S26 Ultra oder dem Oppo Find X9 Ultra zurück. Im 3DMark Wild Life Extreme erreicht es etwa „nur“ 6500 Punkte. Das ist Jammern auf hohem Niveau: Im Alltag liegt die Spitzenleistung nahezu gleichauf, Apps, Spiele, Menüs und Videos laufen geschmeidig und ohne Verzögerung.

Das Vivo X300 Ultra hält seine Leistung auch unter Dauerlast stabil: 60 Prozent Leistungsstabilität sind ein guter Wert – besser als bei vielen Konkurrenten. Offenbar hat Vivo bewusst auf eine ausgewogene Performance gesetzt. Auch das Kühlsystem überzeugt. Unter Volllast wird die Rückseite zwar bis zu 47 Grad warm, die thermische Drosselung fällt aber moderat aus.

Beim Speicher bleibt es bei maximal 1 TB (UFS 4.1) – einen Slot für microSD-Karten gibt es nicht, eine Erweiterung ist also nicht möglich. In Sachen Konnektivität lässt das Vivo X300 Ultra hingegen keine Wünsche offen: An Bord sind Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0, NFC, ein Infrarot-Port sowie USB-C 3.2 mit Displayport-Ausgabe.

Die Satellitennavigation deckt mit GPS, Glonass, Beidou, Galileo, QZSS und Navic sämtliche relevanten Systeme ab, was zu einer präzisen Ortung mit einer Genauigkeit von rund 3 m laut GPS-Test führt. Der Ultraschall-Fingerabdrucksensor reagiert schnell und zuverlässig, selbst bei feuchten Fingern. Die Stereolautsprecher liefern einen satten und räumlichen Klang.

Software

Als Software kommt Vivos Android-Oberfläche Origin OS zum Einsatz, zum Testzeitpunkt auf Basis des aktuellen Android 16. Vivo verspricht sieben Jahre Sicherheitsupdates (ab 2026) sowie fünf neue Android-Versionen bis hin zu Android 21.

Das Interface wirkt clean und modern. Vivo setzt weitgehend auf die offiziellen Google-Apps und installiert nur wenige eigene Programme vor – darunter einen Sprachrekorder, der Aufnahmen auf Wunsch in Text umwandelt. Voraussetzung dafür ist allerdings ein kostenloses Vivo-Konto. Hinzu kommen acht vorinstallierte Drittanbieter-Apps aus den Bereichen Social Media, Streaming und Onlineshopping, die sich aber per Fingertipp entfernen lassen. Praktisch: Origin OS beherrscht App-Klonen und erlaubt so die parallele Nutzung einer Anwendung mit zwei Konten.

Akku

Der 6600-mAh-Akku mit Silizium-Kohlenstoff-Anode liefert eine hervorragende Ausdauer. Im WLAN-Streaming-Test der Kollegen hält das Vivo X300 Ultra über 20 Stunden durch – ein Top-Wert. Im PCMark Battery Test sind es 16 Stunden, hier liegt das Oppo Find X9 Pro deutlich vorn. Auffällig: Beim Streaming bricht die Laufzeit über 5G stärker ein als via WLAN. Andere Geräte mit demselben Chip zeigen das nicht – ein Hinweis auf ein schwächeres Antennendesign.

Im Alltag reicht eine Ladung für rund zwei Tage. Wer viel fotografiert und filmt, muss früher an die Steckdose gehen: Sensor, Bildprozessor und Display gehören zu den größten Stromfressern. Geladen wird schnell – mit bis zu 100 W ist der Akku in knapp einer Stunde voll. Kabellos sind per Vivo-eigener Technik 40 W möglich, per Qi geht es langsamer.

Preis

Die UVP beträgt stolze 2000 Euro, die Straßenpreise starten bei 1900 Euro. Es gibt nur eine Ausführung mit 1 TB, als Farben stehen in Europa Grün und Schwarz zur Auswahl. Weiteres Zubehör wie das Fotografy-Kit für 599 Euro oder das Pro Video Rig Kit für 499 Euro – derzeit bei Alza schon ab 199 Euro – treiben den Preis weiter nach oben. Wer „sparen will“ bekommt das Vivo X300 Ultra im Bundle mit dem Fotografie-Kit „schon“ für 2319 Euro.

Fazit

Das Vivo X300 Ultra ist ein exzellentes Smartphone, das vor allem Foto- und Videofans begeistern dürfte. Die Kamera liefert natürlich wirkende Aufnahmen – im klassischen Reportagestil mit 35 mm oder mit dem 3,7-fachen Zoom bei 85 mm. Wem das nicht reicht, der greift zum professionellen Zubehör mit 400-mm-Teleobjektiv zum Aufstecken oder einer Halterung fürs Filmen.

Auch die Performance überzeugt. In Benchmarks schneiden andere Geräte zwar stärker ab, dafür punktet das X300 Ultra mit Stabilität und geringer Wärmeentwicklung. Die Akkulaufzeit ist gut, das Display nahezu über jeden Zweifel erhaben – abgesehen von einer etwas trägen Helligkeitsautomatik. Damit zählt es derzeit zu den besten Smartphones für Fotografie und Video. Allerdings hat das Vivo X300 Ultra seinen Preis: Mit Zubehör kratzt es schon an der 3000-Euro-Grenze. Zudem vermissen wir eine zweite Telelinse mit höherem optischen Zoom.

Samsung setzt beim S26 Ultra auf Software-Optimierungen statt Hardware-Sprünge. Das Privacy Display ist ein Alleinstellungsmerkmal – erfordert aber Kompromisse.

VORTEILE

Top-Performance dank Snapdragon 8 Elite Gen 5
innovative Privatsphäre-Funktion beim Display
Kamera mit starkem Zoom und verbesserten Nachtaufnahmen
lädt jetzt mit 60 W
7 Jahre Software-Updates

NACHTEILE

aktives Privatsphäre-Display verschlechtert Bildqualität
seit Jahren wenig verändertes Kamera-Setup
weniger Akkukapazität als bei Konkurrenz

Samsung Galaxy S26 Ultra im Test: Top-Smartphone mit Privatsphäre-Display

Samsung setzt beim S26 Ultra auf Software-Optimierungen statt Hardware-Sprünge. Das Privacy Display ist ein Alleinstellungsmerkmal – erfordert aber Kompromisse.

Mit dem Galaxy S26 Ultra setzt Samsung vorrangig dank des neuartigen Privacy-Displays ein Ausrufezeichen. Die Technik schränkt den seitlichen Blickwinkel auf Knopfdruck ein – neugierige Sitznachbarn im Zug schauen künftig in die Röhre. Ansonsten liefert das Ultra-Modell solide Kost: Top-Performance, eine starke Kamera mit zwei Telelinsen und verbesserter Nachtfotografie, lange Akkulaufzeit, langjährige Updates und KI-Features.

Große Sprünge bei den Kamera-Sensoren? Silizium-Karbon-Akkus? Fehlanzeige. Samsung poliert am Lack und setzt vorwiegend auf Software-Anpassungen, während die chinesische Konkurrenz teils mit ganz neuen Motoren vorfährt. Ob das reicht, zeigt unser Testbericht.

Design

Optisch nähert sich das Galaxy S26 Ultra weiter den übrigen Modellen der Reihe. Das Gehäuse bleibt kantig, die Ecken sind nun stärker abgerundet. Die drei Kameralinsen sitzen auf einem ovalen Element – ein Designmerkmal, das Samsung beim Samsung Galaxy Z Fold 7 (Testbericht) eingeführt hat und so auch beim Galaxy S26 und S26+ nutzt. Mit 163,6 × 78,1 × 7,9 mm und 214 g ist das S26 Ultra das bisher dünnste Modell der Reihe.

Statt Titan kommt nur noch Aluminium zum Einsatz – eine Sparmaßnahme, die in der Hand kaum auffällt. Glasrückseite und Rahmen sind erstklassig verarbeitet, dank IP68-Zertifizierung ist das Gerät staub- und wasserdicht.

Der S-Pen verschwindet nahtlos im Gehäuse, wirkt mit seiner hellgrauen Kunststoff-Optik aber weniger hochwertig als der Rest. Sein hinteres Ende ist leicht angeschrägt, um dem neuen Eckenradius zu folgen – dadurch lässt sich der Stift auch falsch herum einschieben. Bündig sitzt er dann nicht, funktioniert aber trotzdem.

Samsung Galaxy S26 Ultra - Bilder

Samsung Galaxy S26 Ultra: Display

heise bestenlisten

Samsung Galaxy S26 Ultra: Rückseite

heise bestenlisten

Samsung Galaxy S26 Ultra: Kamera

heise bestenlisten

Samsung Galaxy S26 Ultra: Rückseite

heise bestenlisten

Samsung Galaxy S26 Ultra: Rückseite

heise bestenlisten

Samsung Galaxy S26 Ultra: Rückseite

heise bestenlisten

Samsung Galaxy S26 Ultra: Rückseite

heise bestenlisten

Samsung Galaxy S26 Ultra

heise bestenlisten

Samsung Galaxy S26 Ultra: Privatsphäre-Display aktiv

heise bestenlisten

Samsung Galaxy S26 Ultra mit Stift

heise bestenlisten

Samsung Galaxy S26 Ultra mit Stift

heise bestenlisten

Display

Das 6,9 Zoll große OLED-Display nimmt nahezu die komplette Front ein – nur ein schmaler Rahmen bleibt. Die Auflösung liegt bei 3120 × 1440 Pixeln, ab Werk stellt Samsung allerdings auf 2340 × 1080 Pixel ein. Besonders robustes Gorilla Glass Armor 2 mit spezieller Anti-Reflex-Schicht schützt das Panel. Bei der Helligkeit messen die Kollegen der c't 1466 cd/m² im Regelbetrieb – etwas weniger als der Vorgänger mit knapp 1600 cd/m². Im Alltag fällt das beim 120-Hz-Panel nicht ins Gewicht: Hell genug ist es allemal.

Das eigentliche Highlight des Galaxy S26 Ultra steckt im Display selbst: Privacy Display – von Samsung etwas sperrig „Datenschutzanzeige“ genannt. Die Funktion verdunkelt den Bildschirm für seitliche Blicke, sodass nebenstehende Personen nur noch ein nahezu schwarzes Panel sehen. Dafür hat Samsung die Pixelmatrix umgebaut: Die Hälfte der Bildpunkte sitzt hinter feinen Lochblenden, die Licht gezielt nach vorn kanalisieren. Fünf Jahre Entwicklungszeit, kein anderer Hersteller bietet derzeit Vergleichbares.

Die Funktion kann man in zwei Intensitätsstufen einstellen und entweder global aktivieren, für einzelne Apps automatisch einschalten oder nur auf eingehende Benachrichtigungen beschränken. Wirklich blickdicht ist es allerdings erst ab Stufe 2 – in der ersten Stufe können Personen direkt neben einem selbst noch mitlesen.

Der Schutz hat seinen Preis: Bei aktivem Privacy Display sinkt die Helligkeit um fast ein Viertel, Schwarztöne wirken eher dunkelgrau. Und auch bei deaktivierter Funktion hinterlässt die neue Pixelmatrix Spuren – die Blickwinkelstabilität ist im Vergleich zum Galaxy S25 Ultra schlechter, Farben wirken von der Seite weniger strahlend. Zudem schluckt die Anti-Reflex-Schicht weniger Reflexionen als beim Vorgänger. Privatsphäre gibt es hier also nicht zum Nulltarif.

Kamera

An den Sensoren hat sich wenig getan – Samsung setzt seit drei Jahren auf das gleiche Setup. Immerhin bekommen die 200-Megapixel-Hauptkamera und das 50-Megapixel-Fünffach-Tele größere Blenden für mehr Lichtausbeute. Das Dreifach-Tele verharrt bei mageren 10 Megapixeln, Ultraweitwinkel (50 Megapixel) und Selfie-Kamera (12 Megapixel) bleiben unverändert.

Bei der Bildqualität spielt Samsung weiterhin vorn mit. Die Hauptkamera liefert scharfe, kontrastreiche Bilder, der neue Bildsignalprozessor im Snapdragon produziert weniger Artefakte als der Vorgänger. Samsung belichtet tendenziell heller als etwa Apple – das kostet etwas Plastizität, bewahrt dafür mehr Details in dunklen Bereichen.

Bei den Tele-Aufnahmen ziehen Konkurrenten wie das Honor Magic 8 Pro mit natürlicheren Farben und mehr Details vorbei. Auch bei Nahaufnahmen hat etwa das Xiaomi 17 Ultra mit seinem LOFIC-Sensor die Nase vorn. Die Ultraweitwinkelkamera zählt dagegen wieder zu den Besseren am Markt.

Für das Aufnehmen von Videos hat Samsung einen neuen Stabilisator integriert: Er hält das Bild auch bei unruhigen Händen verlässlich stabil und orientiert sich an der zu Beginn eingefangenen Position – besonders nützlich, wenn man sich beim Filmen selbst bewegt.